Показано с 1 по 30 из 58

Тема: Подбираю вторую машину для жены

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Местный
    Имя
    Андрей
    Регистрация
    27.04.2013
    Адрес
    Москва, Перовский район
    Сообщений
    484
    Цитата Сообщение от dorf Посмотреть сообщение
    Кстати, XC 90 я тоже рассматривал, как вариант после Рекстона. Минус в том, что без рамы. Городской кроссовер. И цена в максимальной комплектации сильно превышает стоимость машин подобной категории.
    Не надо рассматривать доисторические машины, есть Volvo XC60, у которого и клиренс больше, и ничего снизу не болтается, а если Вам нужна рама как часть пассивной безопасности, то поверьте, более безопасного автомобиля за эти деньги Вы не найдёте!!!"

    Вот ещё вариант http://autorambler.ru/catalogue/Land_Rover/232g3403/
    Последний раз редактировалось awwiko; 18.06.2014 в 11:43.
    А2.3

  2. #2
    Местный Аватар для dorf
    Имя
    Михаил
    Регистрация
    03.02.2014
    Адрес
    Москва, СЗАО
    Сообщений
    529
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Garris Посмотреть сообщение
    К сожалению рассматривать уже поздно, XC 90 нынешнего поколения таки отправили на покой(он офф. сайте уже не упоминается), если только удастся найти остатки на складах.

    После ранглера? После цены на ранглер - xc90 выглядит как авто для нищеброда. :)
    Странно, с чем ты сравнивал? Благодаря тому что xc90 уже 10 лет на конвейере - это наверно самое бюджетное предложение в классе.
    Сравнивал когда более 2-х лет назад выбирал между Пафом, Паджериком и XC 90, полная комплектация которого набирается отдельными допами.
    При этом в совокупности с теми допами, которыми действительно будешь пользоваться, волей-неволей платишь за бесполезные для тебя фишки.
    Это маркетинговый ход любой автомобильной компании. Модернизируя что-то незначительное, обновляя модельный ряд, поддерживая тем самым или даже повышая ценовой уровень.
    Переплачивая по сути за дешевую отделку и марку машины. Чего только Ленд Ровер стоит!? Вряд ли найдется большинство их владельцев, которые пользовались всеми примочками в автомобиле.
    Как будто кто-то что-то новое в подвеске соорудил или движке!? В джипе интересно то, что после покупки авто не надо будет ничего в этой подвеске и днище менять, ставить усиленное, прочное, необходимое при движении по пересеченной местности (мосты, рессоры, пружины, амортизаторы, продольные балки, топливный бак с большей толщиной, ставить штампованные стальные пластины).
    Цитата Сообщение от awwiko Посмотреть сообщение
    Не надо рассматривать доисторические машины, есть Volvo XC60, у которого и клиренс больше, и ничего снизу не болтается, а если Вам нужна рама как часть пассивной безопасности, то поверьте, более безопасного автомобиля за эти деньги Вы не найдёте!!!"
    Вот ещё вариант http://autorambler.ru/catalogue/Land_Rover/232g3403/
    С Volvo это я так, отклонился от темы. Надо же было как то ответить на предложение.
    В семье было 2 Freelander I. Как-то не везло с ними.
    Ни Volvo, ни Freelander II я сейчас не рассматриваю. Только 3-х дверки.
    Цитата Сообщение от Director Посмотреть сообщение
    Кстати, с конца 2015 г его будут экспортировать из (делать) Китая.
    Вот, может быть после 2015 года его и рассмотрю, если надумаю поменять Паф.
    Последний раз редактировалось dorf; 18.06.2014 в 13:41.
    Был Рестон 2, xvt. Сейчас Jeep Wrangler JK (Вжик), красный.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •