Сообщение от Ника1601
Дело о тапках... то бишь ковриках было передано в пятничную коллегию Верхнего суда Западно-Центрального округа. Дело слушалось без вызова сторон в порядке статьи такой-то.
Заявитель А настаивал на своём, требуя передать спорное имущество ему, мотивируя это полустертыми колодками и предпраздничным днем, а также доводом "Вы здесь не стояли, я здесь стоял".
Ответчик Н возражала, ссылаясь на личные связи и присутствие в городе С в день Д и в час Х. Привлеченный в качестве первого лица СвК пояснил, что в данном вопросе полагается на волю провидения, однозначно находящегося на стороне Н.
Заслушав мнения сторон, судебная коллегия установила:
общественные отношения в области безвозмездной (то есть даром) передачи предметов материальной культуры регулируются гражданским законодательством о дарении. И это радует.
Акт дарения требует волеизъявления ДАРИТЕЛЯ и согласия ОДАРЯЕМОГО. Оба условия соблюдены, подтверждены доказательствами. Доводы А об очередности отклонены судом, поскольку в данном случае благородный жест СвК принят обаятельной Н на фоне корыстного интереса А, что не требует дополнительных исследований.
Коллегия постановила: Договор дарения СвК в пользу Н оставить без изменения, жалобу А без удовлетворения.
