Знаете ли ВЫ...?

[Grumbler7]

... Но зачем авто с акпп такой крутой ручник?

Корейские приколы. В смысле, что кореяки периодически пытаются доказать что они не хуже япов.

[Владимир (rEg)]

Корейские приколы. В смысле, что кореяки периодически пытаются доказать что они не хуже япов.

Спасибо,теперь понятно.

[blok]

Интересное из истории России. Стоимость имущества и людей в российском государстве:


«В Чухломской округе в волости Великой Пустыне в половине усадьбы Мальцовой…......В оном дворе скота: мерин рыжий, летами взрослый, по оценке 2 рубля, мерин пегий 12 лет, по оц. 1 руб. 80 коп., мерин чалый 9 лет — 2 руб. 25 коп., мерин рыжий 5 лет — 3 руб. 50 коп., кобыла вороная, летами взрослая — 75 копеек; кобыла чалая, летами взрослая — 95 копеек. Рогатого: 6 коров, каждая корова по 2 рубля 10 коп., по оценке на 12 руб. 60 к., 7 подтелков, каждый по 25 копеек, по оценке 1 руб. 75 коп.; 10 овец, каждая по 40 к., по оценке на 4 руб.; 9 свиней, каждая по 20 коп., на 1 руб. 80 к. Птиц: гусей 3, по оценке 75 коп.; кур индейских 2, петух 1, по цене 75 коп., уток 2, селезень 1, каждая по 7 копеек; кур русских 15, петухов два, каждые по 2 коп. с половиною, на 45,5 коп.

На том дворе амбар хлебный, крыт по бересту драницами, по оценке 1 руб. 50 коп.; в нем разных родов хлеба: ржи 5 четвертей, по оценке 4 руб. 80 коп., пшеницы 1 четверть — 2 руб., овса 6 четвертей — 4 руб. 80 коп.».

Подробнейше оценили и всех крепостных капитана Зиновьева:

«Во оном дворе дворовых людей: Леонтий Никитин 40 лет, по оценке 30 р. У него жена Марина Степанова 25 лет, по оценке 10 рублей. Ефим Осипов 23 лет, по оценке 40 р. У него жена Марина Дементьева 30 лет, по оценке 8 рублей. У них дети — сын Гурьян 4 лет, 5 рублей, дочери девки Василиса 9 лет, по оценке 3 р., Матрена одного году, по оценке 50 к. Федор 20 лет по оценке 45 руб. Кузьма, холост, 17 лет, по оценке 36 рублей. Дементьевы дети. У Федора жена Ксенья Фомина 20 лет, по оценке 11 рублей, у них дочь девка Катерина двух лет, по оценке 1 руб. 10 к. Да перевезенный из Вологодского уезда из усадьбы Ерофейкова Иван Фомин, холост, 20 лет, по оценке 48 рублей. Девка Прасковья Афанасьева 17 лет, по оценке 9 рублей.

[Fischerman]

Это реальные высказывания "деятелей"
http://ic.pics.livejournal.com/snova...0_original.jpg

[Eduard]

"Умней" и придумать нечего! Интересно что они курили перед этим???

[Lexa_v]

"Умней" и придумать нечего! Интересно что они курили перед этим???

Если учитывать места обитания их, то многое чего там курицца и жрёцца альтернативного, и потом Mr. Gluk приходит )))))

[Mack]

На одном из корейских сайтов нашел интересный комментарий:

"I rebuilt my Kyron with V8 engine and a lot things ha ha ha"

попробую наладить контакт, выяснить подробности)))

[blok]

Есть вещи и явления, которые должен знать и помнить каждый. Такая мысль пришла ко мне очень отчётливо когда я посетил лагерь-музей "Пермь-36" в пермском крае. Я прошел его весь. Очень тяжело.... Не все могут досмотреть его до конца. Но я понял для себя - это нужно!
Сегодня прочитал вот такую статью http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/...m=page_9&pad=1 И тоже понимаю, что об этом тоже должен знать КАЖДЫЙ. DSC_1859.JPG

[Fischerman]

Наконец то открыли объезд Одинцово..
Долго ждал...
Но дорого все же, еще и за наши с вами денежки..
http://top.rbc.ru/economics/26/11/2013/891140.shtml
Только основную Минку не сделали бы платной.
Слышал про планы...

[Fischerman]

Осторожней в Туркмении!!
http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=307372

[blok]

Осторожней в Туркмении!!
http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=307372

До такого беспредела даже в СССР не доходили. Скоро на кострах жечь будут.

[Майдан]

До такого беспредела даже в СССР не доходили. Скоро на кострах жечь будут.

По этой ссылке теперь вполне себе хорошая новость.

[Майдан]

Перенос выходных в 2014м
http://news.rambler.ru/22749216/

[Fischerman]

Нет слов........
У нас, что бы на МРТ направили, скорее сдохнешь, или плати............

[Magikan]

это точно не работает

[blok]

это точно не работает

Как знать, у многих сходится, ничего не догма...

[Magikan]

с тем же успехом астрология тоже сходится. просто это вопрос веры, простые совпадения

[blok]

с тем же успехом астрология тоже сходится. просто это вопрос веры, простые совпадения

В ней тоже что-то есть. Ничего небывает просто так. Вот от этого уже никуда не деться. Очень много в человеке зависит от имени, напр. и это точно достоверно. Не зря говорят - как корабль назовёшь так он и поплывёт.

[Magikan]

что может быть в отношении ежедневном к 1\12 населения планеты Земля от расположения чего-то там где-то там с учетом, что половина света от звезд до нас доходит через многие многие тысячи, а то и больше лет? причем чтобы к каждому индивидуально. нет там ничего! факт.

одно дело собирать статистику, другое дело "предсказывать".

[blok]

Мы так мало пока ещё знаем о самих нас и тем более о окружающем нас мире. Наш взгляд заточен под то, что мы хотим (или привыкли) видеть и понимать . вот маленький пример, что новый взгляд меняет многое в нашем видении окружающего. https://www.youtube.com/watch?v=u0fq...&feature=share

[Magikan]

нет даже логики в астрологии и прочей ереси

[Яна]

Я считаю, что в непознанном все-равно, что-то, да есть...
А еще мне вот это нравится: Кто любит кошек, а кто собак? (проверяла эту теорию на соседях, родне и друзьях, - РАБОТАЕТ)

Говорят, что о характере человека можно судить, глядя на его любимое домашнее животное.

Действительно, в народе говорят: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Наши домашние животные — это не просто друзья, это члены семьи. И ни для кого не секрет, что кто-то любит кошек и категорически не любит собак, или наоборот. Что же это значит?

Кто и почему любит кошек? Люди, которые в межличностных отношениях очень ценят секс.

Кошки — символ женственности и независимости. Дамы, которые гармонично сочетают в себе преимущества обоих полов, обычно заводят кошек. Такие женщины красивы и умны, женственны и расторопны, работоспособны и эффективны, миловидны и настойчивы в достижении своей цели.

Дети любят кошек, потому что кошки напоминают им образ матери, отпечатавшийся в нашей генетической памяти — нечто теплое, мягкое и ласковое.

Мужчина, которому нравятся кошки, признает право женщины быть независимой. А что касается мужчины-холостяка, у которого есть кошка, то это вполне самодостаточный человек, не нуждающийся ни в чьей поддержке.

Кто не любит кошек

Нелюбовь к кошкам у мужчин означает равнодушие ко всему женскому полу. Если женщина не любит кошек, то это означает, что она отрицает свою женскую сущность и боится показать свою независимость.

Кто и почему любит собак? Прежде всего, люди, для которых слово "дружба" всегда пишется с заглавной буквы.

Для женщины ее собака почти всегда является символом мужчины. Глядя на породу собаки, всегда можно сказать, какие именно мужские качества ее хозяйка ценит больше всего.

Большая овчарка означает, что ее хозяйка нуждается в защитнике и надежной поддержке. Женщина, которая купила французского бульдога, ценит у своего партнера преданность, надежность. солидность, постоянство и чувство юмора. Дама с доберманом имеет железную силу воли и вызывающе относится к мужчинам. Женщина, которая предпочитает собак мелких пород, предъявляет к мужчинам слишком высокие требования, ожидая найти в них какие-то невероятно замечательные качества.

Мужчина всегда отождествляет себя со своей собакой. Те, кто предпочитает собак бойцовских пород, глубоко в душе всегда агрессивны. Мужчины, которым нравятся колли с длинной и мягкой шерстью, сентиментальны и беззащитны, но в критической ситуации они храбры. У мужчины, который приобрел ротвейлера, характер раздражительный, он предпочитает одиночество, приручается и одомашнивается с большим трудом. Почти все те, кто любит собак, независимо, мужчина это или женщина, нетерпимо относятся к независимости других людей и стремятся контролировать жизнь и действия близких им людей.

Дети ищут в собаке друга и защитника. Упорное стремление ребенка иметь щенка говорит о его внутреннем одиночестве или о его боязни окружающей жизни, и лишь иногда это простое желание получить веселого компаньона для игр. Но достаточно просто купить ребенку щенка, ему нужно будет также предоставить общение, защиту и развлечения.

Кто не любит собак

Считается, что только злые и жестокие люди ненавидят собак, но это не всегда так. Те, кто не выносит собак, могут быть также застенчивыми, пугливыми, могут просто бояться этих кусающихся и громко лающих хищников, или, возможно, они просто предпочитают искать любовь и дружбу в мире людей и не понимают, зачем им может быть нужен этот маленький волк.




Но есть еще категория людей, которые ни за что не хотели бы себе завести ни кошку, ни собаку и никого другого.

Если вы взрослый и независимый человек, но у вас нет домашних животных, и вы абсолютно равнодушно к ним относитесь, то это может означать следующее:

У вас есть кто-то, о ком вы заботитесь и кем распоряжаетесь. У вас достаточно близких людей, готовых поддержать и защитить вас, если потребуется. Все ваши чувства уже заняты близкими людьми, и нет необходимости излить свою нежность на кого-нибудь пушистенького.

Вы не устаете общаться с людьми, легко вступаете в контакт с ними, а в тех ситуациях, когда другие покупают болонку, вы находите нового друга или просто звоните своим знакомым.

Вы больше не хотите брать на себя ответственность за другое животное существо — для начала вам нужно хотя бы разобраться со своей собственной жизнью.

Вы не хотите ни от кого зависеть.

Вы не любите животных, и они абсолютно вас не интересуют. И вам совершенно не стыдно от этого, несмотря на то, что частенько людская молва говорит, что только злобные эгоисты беспричинно не любят домашних животных. Вы же, напротив, считаете, что иногда за чрезмерной любовью к животным скрывается презрение и ненависть к людям.

[Яна]

5 законов глупости
Статья известного экономиста о том, чем опасны идиоты и можно ли с ними бороться.

Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

Первый закон глупости
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.

Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:
Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;
Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

Второй закон глупости
Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.

Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите.

Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

Третий закон глупости
Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.

Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).

Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.

Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.

Атака глупца обычно застает врасплох.

Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».

Четвертый закон глупости
Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.

В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.

Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.

Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

Пятый закон глупости
Глупец — самый опасный тип личности.

Следствие:

Глупец опаснее, чем бандит.

Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.

[Майдан]

Сейчас это кажется невероятно. Трудно представить, что так и было. Но ещё труднее представить, что судя по статье, сначала людей расстреливало НКВД, а это были не националисты...

[blok]

Для того времени расстрелы были делом не чрезвычайным, по всей вероятности. Жизнь человека была менее ценна. Помню ещё рассказы моей бабушки про голодные годы в России. Людей на её глазах просто живьём закапывали в землю за то, что они ходили по деревням (совершенно опухшие от глода) и просили хоть малую корочку хлеба....

[Майдан]

С этой позиции тогда и зверства бандеровцев- ерунда.

[Grumbler7]

ну так вся история человечества - это сплошные зверства и убийства себе подобных, и что теперь, мы будем считать это нормальным?

П.С. "вся история человечества" - я употребил термин, отражающий официальную научную точку зрения на историю человечества.

[К2В]

Вселенная не изобретает справедливость. Человек — да. Но, к сожалению, человек должен жить во вселенной.
— Роджер Желязны, «Мастер сновидений»

[Zukerman]

Я бы не стал поминать в одном посте зону в которой сидели преступники и концентрационный лагерь - как бы совсем разные вещи ...

[blok]

Я бы не стал поминать в одном посте зону в которой сидели преступники

Там сидели политические. Официально - политическая зона. Мемориальный музей истории политических репрессий "Пермь-36" http://www.museum.ru/M3029