ДТП

[volchok]

Сань, извини, конечно! А менты то что сказали?

Скутер обгонял по правилам (Разметка и знаки отсутствуют),скорость в городе не превышал(ограничения нет). Тормозной путь отсутствует (в виду резкого манёвра таксиста),поворотник если даже и был вкл. ,то вместе с поворотом колёс,а не за благовременно.
Он прежде чем повернуть ,должен был убедиться ,что не создаст своим манёвром помехи...
И ещё с его слов ,что чуть раньше(до манёвра) ,он (таксист) видел позади скутер с вкл. светом фар. Но теперь скорее всего будет отбрехиваться на НЕТ...
Но всё же ситуацию можно повернуть и туда и сюда.... Ведь на месте аварии была стоянка бомбил,которые дадут любые показания за.....
И ДПСники это тоже понимают.
Скутер на экспертизе ,я за него даже и не переживаю(доки все в поряде и тех. состояние то же)
Начальник и следак вроде бы на моей стороне ,но это не факт.

[Grumbler7]

...Начальник и следак вроде бы на моей стороне ,но это не факт.

Из пессимистичного... Было у меня давненько дтп с авто (я на мотике был), сначала, водила типа вроде как да, виноват, менты приехавшие на дтп тоже сказали не парься, он виновен однозначно (сами ссуки правда в протоколе вписали так, что обоюдка вышла, а я и не вник, как-то не до того было тогда). Потом группа разбора, водила еще походу денег туда занес, вообщем потом меня два следака очень красноречиво убеждали, что если бы две машины, то не вопрос, а с мотиком так все сложно и недоказуемо и вообще в протоколе, мной подписанном, обоюдка получается, а хочешь бодаться - иди всякие экспертизы заказывай... Вообщем плюнул я на все, но там только мотик покоцался, сам то я спрыгнул, ни царапинки. Пару корешей правда вызывались поехать сжечь нах эту тачку, в возмещение ущерба так сказать, но я их от криминала отговорил. Так что Саш, удачи в борьбе, но самое главное, чтоб сынок быстрее оклемался!