Как вариант, он подделал типовой договор/оферту на фирменном бланке. Так же как вариант, сотрудник банка не имел права ничего подписывать кроме типового договора и соответственно измененная версия договора будет признана ничтожной. К сожалению подробности схемы не раскрыты.
Вам наверно известны случаи, когда крупные организации обсуждают условия договора с каждым физлицом индивидуально? Расскажите, очень интересно было бы узнать о такой практике.
Кабалы никакой нет, никто не принуждает покупать айфоны в ипотеку.
Когда через некоторое время увидите повышенные ставки по кредитам, не забудьте еще раз поблагодарить этого человека.
Бизнес никогда не оплачивает дополнительные расходы и издержки. Всё перекладывается на конечного потребителя.
А вообще история очень мутная, начиная с того что чуть ли не каждая газета/сайт пишут свою версию происходящего. Что именно и как было подделано к сожалению не раскрыто. Откуда Тиньков взял 4 года, тоже не ясно, все подходящие статьи предполагают либо до 2-х либо до 5-ти лет. Хотя конечно адвокаты народ изобретательный, может что-нибудь оригинальное придумали.