В решении суда, которое я привел выше ( пост 77) есть абзац: При этом, представителем ответчика в обоснование довода о возможном умышленном причинении водителем транспортного средства вреда...
Тип: Сообщения; Пользователь: Томич_882
В решении суда, которое я привел выше ( пост 77) есть абзац: При этом, представителем ответчика в обоснование довода о возможном умышленном причинении водителем транспортного средства вреда...
Читайте тему сначала. Это постоплатная АЗС... там это запросто.... особенно к концу смены с устатка.... человеческий фактор....
А как закончилось? Ну... с технической стороны - понятно... откачали и перезаправили... вроди бы ( дай бог) без технических последствий....
Но она потратила время и деньги. Она в праве их...
Не Москва... и год - 2013
но случай похожий, суд решил: http://sudact.ru/regular/doc/by8oyEkSL8QD/
все не читал.... букв много, но решение в пользу истца.
А вот и Москва... если не ошибаюсь...
Соглашусь с тем, что суд можно и не выиграть. Но это уже другая история. Но отказываться от суда, как от способа отстоять свои права - не верно.
И до суда лучше не доводить. Поэтому и быть...
Все верно! Просто все это нужно использовать в свою пользу. Суд это еще и некая дискуссионная площадка. Нужно не просто предоставить доказательства, а еще убедить судью их принять, или не принять. ...
Не важно, что они будут говорить. они должны это ДОКАЗАТЬ! Отсутствие аудиозаписи судью как раз насторожит. Это сокрытие улик.
Суд никого никогда не жалеет. Не его функция. Суд выносит...
Это уже вопрос судебных споров... Если на лючке авто написано дизель, а невнимательный заправщик на АЗС залил бензин.... Тут можно в суде сильно поспорить.... Пусть АЗС доказывает, что они вас...
1. У нас нормальная страна. И не смейтесь - правовое государство. Просто мы не умеем и не любим пользоваться своими правами.
2. Конечно потрется.... Если это в интересах АЗС.. Но у обиженного...
И что ???
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей" (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/030ee6c590df5a57ef7c36c7cc5c6a59e5373ecc/)
Статья...
Мы исходим из ситуации когда клиент попросил дизель, а залили бензин. Это косяк АЗС. Они должны были предусмотреть невозможность такой ситуации. Хоть личного заправщика предоставить...хоть личного...
Нет. Не верно. Для клиента это все не важно. Мы заправляемся на азс а не у заправщика. И на чеке указана кокретная азс. Кстати , всегда нужно забирать чек. Ответственность несет юр.лицо указаное на...