Вид для печати
Правильно! Это защита от дурака!Цитата:
Сообщение от LAVR
Предствьте, если бы было написано, что делать это можно! Двигали бы все селектором туда-сюда, ломали бы парковочную защелку.
Эта ветка не для споров на эту тему, но включение N из D на ходу (накатом) для коробки не дает негативных последствий.
Для автомата накат это движение на Драйв без педали газа (я так считаю).
Полет с Супротеком продолжаю (1000км)- все нормально, улучшений как и ухудшений не выявлено, гидроусилитель как гудел на холодную так и гудит.
Вот начитался я отзывов про этот супротек.
Что-то не очень уже хочется его лить...
Положительные отзывы есть, и даже у нас на форуме, но негатива больше в разы.
Есть так же такие отзывы как выше - "улучшений как и ухудшений не выявлено".
Вот думаю может запродать тот балончик что у меня стоит - куда больше пользы будет.
Дай ссылку почитать.Цитата:
Сообщение от Arti
Андрюх положительный у нас - это от Николаича.
Или тебе ссылки дать где я читал?
Положительные и я писал, я про негатив. Интересно просто, в чем "обвиняют"
А вообще вот ссылки:
Про присадки:
http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1233705/
Про супротек на других форумах:
http://www.splkirov.ru/conf/viewtopi...9ed8b04fd8c547
http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=3238
http://forums.drom.ru/toyota-mark-ii...558353-p6.html
Есть ещё ссылки на пикап клуб но там нужна регистрация.
Не могу на драйве2 найти статью. Там один дядька с головой так в пух и прах разносил супротек, с графиками, экспертизами и т.д.
Как на глаза ещё раз попадётся = выложу.
Но в целом сколько бы отзывов не было - 15% говорят что помогает
15% что не помогает
15% что стало только хуже
и 55 % уверены что это развод!
А ещё есть статья в За рулём - там пишут что Супротек вообще чцдо из чудес. А потом статья разоблачение про то сколько им заплатили чтобы они так всё расхваливали.
Вот теперь и думаю как быть.
Один то флакончик у меня есть, но получается скоро к тебе на ТО ехать... Лить/не лить...
и вопрос сколько стоит 2й такой флакончик?
Саня, а ты на ромашке погадай.Цитата:
Сообщение от Arti
Александр, если сомневаешься, то лучше не лей!Цитата:
Сообщение от Arti
1170 руб
Как бы мне потом эта ромашка розочкой не вышла.Цитата:
Сообщение от Колючий
Я сомневаюсь именно потому что больше негатива в интернете, а реально доказательств что эти присадки работают - увы нет.Цитата:
Сообщение от охотник
Андрей а как правильно вторая баночка называется - погуглю что про неё пишут или так же что у меня?
Правильно делаешь. Безоглядно доверять - удел счастливыхЦитата:
Сообщение от Arti
Пробег на СУПРОТЭКЕ 2 000, гидроусилитель гудит на холодной машине, жду 3х тысяч, чтобы залить вторую половину флакона. Вибрация двигателя под нагрузкой присутствует, экономии топлива не наблюдаю. Пока вот так.
Так же как и первая) - Актив бензин плюсЦитата:
Сообщение от Arti
Коллеги, на мой взгляд все негативные отзывы появляются от неправильного применения присадки и не соблюдения частоты залива присадки и смены масла. + это не дешево. А людям хочется так - баночку залил и двигатель как с конвейера! Чудес то не бывает )))!
Мой опыт (двигатель): залил супротек - 700 км откатал, замена масла - залил супротек, откатал 10 000 км, замена масла - залил супротек. Все удовольствие тыщи 4,5 руб. Не дешево.
Результат получил примерно после 6-7 тыс.км. Не быстро. Но оно того стоило. Двигатель стал явно тише работать и ровнее.Из салона теперь вообще движок не слышу, снаружи приятно шелестит, можно подумать бензиновый )!
Думаю что много еще зависит от износа конкретного двигателя - многим присадки уже и не помогут )!
Покатаем и 6-7 тысяч и 10 000 и сменим масло и снова зальем СУПРОТЭК и будем ждать положительного результата или какой будет и будем писать отчеты.
Леонид.Цитата:
Сообщение от lenyaros
Не соглашусь, так как лью Супротек каждую замену масла, а это уже 220 ткм.
Но могу согласиться что не дёшево!
Но здоровое сердце дороже...
Положительный отзыв.
Вчера заметил , что звук резанной свиньи ГУРа пропал полностью. С половины баллончика (лил в чистую жижу) и через 3000 км пробега. Честно скажу - не верил.
Всем спасибо - а КАРСИ плюсик!
Поздравляю, Андрей!Цитата:
Сообщение от Svoy
А мы тебе говорили в с-ааа-мом начале темы, что все будет Ок! с ГУРом -это показатель, что РЕАЛЬНО работает!
Правильно, чудес не бывает, и правильно, что многое зависит от износа конкретного двига. Когда "болезнь" переходит в "хронически неизлечимую "стадию , то никакое "волшебство" в виде присадок, композиционных смазок УЖЕ не поможет....Цитата:
Сообщение от lenyaros
вспоминаю своего коллегу , который ожесточенно лил присадки в опель кадет первых годов выпуска....Цитата:
Сообщение от LAVR
не помогло ((((
Залил пока первую половину в ГУР. Проехал 1500 Пока визжит. Жду следующей доливки. И очень надеюсь на улучшения...
Для лучшего эффекта очень рекомендую перед второй порцией полностью сменить жидкость гур-а.Цитата:
Сообщение от Алексей67
однозначно! какой смысл в деготь мед вливать)))Цитата:
Сообщение от LAVR
Ок.Цитата:
Сообщение от LAVR
Сколько ни искал-так и не смог найти ни фамилий "ленинградских учёных", ни их "патента на эффект"-всё это похоже на лапшу наушную,а не на серьезные исследования.Точно так же в начале 90-х повелись мы на рекламу присадок (по описаниям действия-супротек-просто копия в рекламе),так же фильму крутили с работающим без картера двигателем!Только ещё прибавлялось-секретная разработка ВПК.Магазин находился в Москве на Лесной-18(?).С вечера с другом заняли очередь (почти от Белорусского вокзала).Купили всё,позаливали,оказалось-мы не одни такие умные в Твери-знакомились на переборках двигателей...Ребята,все кто умные и имели в 80-е годы какие-то наработки-тогда и свалили,поверьте,лично знаю пару примеров,в основном в Израиль.
Потом появились присадки ХАДО.Смеялся до слёз-в Харькове из нефтянки один Харпластмас был-тазики выпускал,а на весь СССР специалистов хватило только на один НИИ присадок-был в Баку,да и тот ,по-моему разбежался.
Поверить могу только америкосам и немцам,если РАЗЛИТО у них-там за брехню руки оторвут.
А так-меняйте чаще масла и смазки-будет удача.С Новым годом!
А как объяснить положительные эффекты от этой химии? Конкретно в этой теме практически всем помогло или в гуре или в движке, или еще в каком-нибудь месте...Цитата:
Сообщение от Балаш
Для этого надо знать ,ЧТО там налито,может закупили Хай гир в бочках и заливают в пропорциях,выгодных для кармана.Думаю,было бы сие чудо дествительно-иностранцы в очередь бы встали с инвестициями.Но ,ещё раз повторяю-источников нет!Вот в Кировской области-пелеты отопительные из опилок выпускают.Так основная масса везётся в Финляндию и Польшу,нам затруднительно купить и дороже!А Супротек-куда поставляется-ведь за границей аналогов вроде нет,а машины-есть?"Зри в корень. Всё подвергай сомнению!"(Козьма Прутков)
Тогда вообще странно что вы ездите до сих пор на советском автопроме, (ну или то что собрано нашими кривыми руками) ну так ездите же?!Цитата:
Сообщение от Балаш
Значит доверяете?
Или через каждые 10 ткм нужно менять авто?
Никалаич,не езжу на авто собранных во Владивостоке именно по этой самой причине:в портовом городе нормальные в море ходят,а машины собирают те,кого с корабля за пьянку списали.
И зачем наши нефтяные короли при случае стараются прихвастнуть,что выпустили хорошее масло,примешав присадки известных иностранных брендов?
Как то пережил период, когда казалось, что без Супротека ездить дальше ну никак нельзя. Крайне убедительно расписывают его замечательные свойства, что и говорить. Ну что, залил по инструкции, в две смены масла. На глазок изменений ни в какую сторону не заметил, лабораторных исследований, ессно, не проводил. Кто там знает, что металле? Надеюсь все так, как и расписано в буклетах, не зря же внушился. Но больше заливать присадку желания не возникает. Кто знает, может когда нибудь еще раз полистаю красноречивые буклетики и снова придет в голову навязчивая мысля, что без этого волшебного средства ездить более ну просто невозможно))
Пусть хоть где-то назовут фамилии тех учёных-ведь им или потомкам порядочная фирма копеечку отмусоливать должна!И покажут фото того патента "на эффект"!!!Представьте,вы принесли в бюро патентов лампочку и просите запатентовать не технологию её изготовления,не новую форму,а...свет от лампочки (эффект!).Рекламщик оной компании образованием явно не блистал...Если в основе-явная брехня-всё остальное-блеф,поверьте старику.
хадо испытывал лет 16 назад. в мерс-124 (2,5 л диз), в двигатель добавлял по очереди 3 тюбика присадки. пробег авто был 160 тыс. тысяч через 10 добавилась тяга. подьедать масло движок перестал. даже перестала потеть трубка вентиляции картера. в общем я был намного удивлен.
сейчас в рекс с пробегом в 27 тыс залиты хадо в гидроусилитель, в двигатель, в акпп и тнвд. проехал пару тысяч. движок стал работать по-равномерней при оборотах 2000. по теплу залью присадки в мосты и раздатку. уже куплено.
Извините,но двигатель все ИСПЫТАНИЯ в цеху проходит...А у меня всё лучше начинает работать после каждой смены масла и после смазки почему-то....
Какая часть от этого пробега Ваша?Цитата:
Сообщение от WICTOR
Да ни кто вам не каких фамилий не назовёт!Цитата:
Сообщение от Балаш
Не хочу утверждать но читал что это военные разработки, которые велись для тяжёлой военной техники и разрабатывал не один человек, а целое КБ.
Это всё равно что попросить фамилию человека который разрабатывал прошивку для чип-тунига, она конечно есть(фамилия), но после её уже столько людей дорабатывали под определённую модель и параметры...
P.S. Про статистику... 220 ткм и Супротек я лью каждую замену масла.
я проехал 100 тыс. после хадо еще 100. продал соседу. он таксовал на ней еще тысяч 850. продал при пробеге 1,1 млн.Цитата:
Сообщение от awwiko
при пробеге 800тыс поменял кольца. по цилиндро- поршневой группе больше ничего не делал.
Лям:swoon: нехило!!!!!Цитата:
Сообщение от WICTOR
Николаич,позвольте не согласиться!Использование интеллектуальной собственности ,подтверждённой патентом с целью извлечения прибыли официальной организацией-уголовно наказуемое деяние.По поводу секретной разработки ВПК-не мне говорите-у меня допуск номер раз.Да и не выдумывайте вы:на их оф сайте никакого ВПК не упоминают.Кстати допуск я сдал в 1992-в восьмидесятых если б стало известно о способе,снижающем трение в десять(!) раз я бы точно слышал,да и ,наверное,Нобелевский комитет заявку получил бы!
Продолжу для непонятливых.Вглядитесь в фото "эффекта".Видите образовавшуюся кристаллическую решётку,в которой и скапливается масло,которое и обеспечивает дополнительную смазку?Ах,не видите?Ну так попросите увеличить,ведь микроскоп современный позволяет!Попросите,сами -то они знают,видели,а Вам стесняются показать-ВПК,понимаешь...Детский сад!Вот потому у нас Мавроди только и процветают...